Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
RSS

En Contra de la Ley de Germán Vargas Lleras

Muchos de ustedes se preguntaran de que trata esta absurda ley, en realidad no voy a desperdiciar mi tiempo escribiendo sobre una idea política tan estúpida, la cual pretende infringir nuestros derechos como ciudadanos a la privacidad, pero si pienso exponer mis puntos e ideas por los cuales no debemos apoyar esta ley  que es una copia pirata y remezclada de la HADOPI, la Ley Sinde y la 3 strikes mexicana.  ¿Por qué no aplicarle un poco de su propia medicina?.

Para empezar  la ley lleras o la ley 30 es una propuesta del Ministro del Interior y de Justicia, Germán Vargas Lleras, donde pretende “Castigar a quienes sigan utilizando la piratería”.


Antes definamos Piratería : Una infracción de copyright o violación de copyright es un uso no autorizado o prohibido de obras cubiertas por las leyes de copyright de forma que violen alguno de los derechos exclusivos del autor, como el derecho de reproducción o el de hacer obras derivadas.

Entendiendo esto a la final este proyecto de ley suena bonito, y se titula así: “Por el cual se regula la responsabilidad por las infracciones al derecho de autor y los derechos conexos en Internet”.

Es entendible que muchos de los que escribimos desde una canción hasta una sencilla frase se nos sea reconocido nuestros derechos de autor, nadie niega lo contrario pero combatir, este delito es un poco difícil, pero es más delito en la forma cómo van a combatir este mismo, el proyecto de ley  lo que quiere en pocas palabras es vigilar todo lo que hacemos en  internet e inhabilitarnos el acceso a ella en tal dado caso que infrinjamos en el copyright…. Absurdo no??

Para entender a lo que me refiero les dejo el artículo 15 de este proyecto que dice así:

Artículo 15, Entrega de información sobre supuestos infractores: Se presume culpabilidad y además permite dar información privada y confidencial a titulares de derechos particulares.

En este articulo se refleja cómo se estaría violando uno de los derechos como ciudadanos y es a la privacidad, les recuerdo este derecho está protegido, por el comité de derechos humanos de la naciones unidas, a lo que llevo a lo siguiente ellos pretenden vigilar el acceso a diversas paginas por medio de los prestadores de servicios de internet en nuestro caso serian nuestros operadores de servicio de internet. 
En Conclusión los derechos de autor pisotearan nuestra privacidad. ¿Usted lo permitiría? Porque yo no!!!

Así que por este y otros motivos no estoy de acuerdo con esta ley, a la cual yo llamaría chuzadas cibernéticas.

Es increíble ver cómo nos quieren vigilar en la 2.0 para sus fines políticos.

Anexo a esto les dejo un video que quizás ya hayan visto pero es para entender un poco más sobre este absurdo proyecto de ley.



  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

PAsado!!



A veces simplemente no puedes desprenderte del pasado.  Y a veces ese pasado hará lo que sea para que olvidemos.  Y a veces aprendemos algo nuevo sobre nuestro pasado, que cambia todo lo que conocemos del presente.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Twitter libre expresión, y los trolls como juego de rol.

Muchos antes de utilizar twitter nos hemos preguntado ¿Qué es twitter? …. Twitter es  es un sitio web de microblogging que permite a sus usuarios enviar y leer microentradas de texto de una longitud máxima de 140 caracteres denominados tweets. Estas actualizaciones se muestran en la página de perfil del usuario, y también se envían de forma inmediata a otros usuarios que han elegido la opción de recibirlas.

Sabiendo esto es importante saber que NO solo el twitter es utilizado muchas veces, como microblogging, ya es denominado una “Red Social” y muchas veces se hace SPAM.

La diferencia concreta entre facebook y twitter a parte de sus aplicaciones, también es el muro donde facebook viene siendo un chismografo en una red social, donde cualquiera puede comentar acerca de eso.  En twitter no se maneja eso y si usted analiza la mayoría de sus followers y following son personas totalmente desconocidas, o cruzan ciertas palabras, donde se comparten ideas y se maneja la LIBRE EXPRESION, cada quien en twitter es libre de decir lo que piensa y opina.  Últimamente por  medio de twitter se han generado peleas “ideológicas”. ¿Por qué no respetar lo que piensan los demás? Muchas veces se sienten aludidos a frases de 140 caracteres.

Un tema del que también quiero hablar es sobre los troll en twitter, SI LOS TROLLS, Son personas comunes y corrientes como usted que está leyendo esto, no so desadaptados sociales, ni mucho menos personas discriminadas por la sociedad, como muchos suelen decir, ni tampoco  son delincuentes.  Simplemente son personas con pantalones que no les da vergüenza decir lo que piensan y como son, que dicen que son pasados? Que insultan a la gente?, NO, trollear es decir las cosas como uno las ve, los que se atreven a decirle a usted en la cara que tiene bozo.  Son los únicos que si manejan la libre expresión y no comen del qué dirán.

En twitter se ha notado la aceptación de los trolls si usted analiza revise un perfil de algún troll y va a notar que no tiene ni 1 ni 2 seguidores hasta miles seguidores tiene, porque lo aceptan tal cual es y saben que son unos de los pocos que le podrá decir como son las cosas.  Que son groseros! NO el verdadero troll no insulta con groserías, para decir las cosas no es necesaria la vulgaridad.  El verdadero troll maneja el sarcasmo, cosa que MUCHOS no entienden, y no aceptan.


Aquí un ejemplo claro de cuantos seguidores tiene un troll.



La manera para muchos evitar los trolls es bloquearlos y reportarlos por spam, pero es por la sencilla razón de que no toleran que les digan la verdad.

hay que aprender a convivir con los trolls no dejaran de serlo por mas insultos que les digan ni mucho menos, por mas fakes o perfiles falsos que creen para insultar a los trolls.

Por último acá les dejo una información donde  Twitter permite los fakes y trolls (bajo la modalidad de parodia o juego de rol) puede verificar la información  haciendo click aquí.



Recuerden todo lo que digo en mi Blog es mi opinión  ... 

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Comer mucha carne roja eleva el riesgo de ACV en las mujeres

Por: Nathaly Molly
Los accidentes cerebrovascular (ACV)  o también conocido como el mal llamado “Derrame Cerebral” es una de las primeras causas de discapacidad y la segunda causa de muerte a nivel mundial.


Para entender mejor el ACV ocurre cuando se bloquea o se rompe un vaso sanguíneo en el cerebro. Cuando esto sucede el cerebro comienza literalmente a morir porque no le llega suficiente oxígeno y sangre. Como el daño cerebral puede comenzar a los pocos minutos es importante conocer cuáles son los síntomas para poder identificarlo inmediatamente y así ponerse en contacto con un médico.

Síntomas de un ACV:
ü       Debilidad muscular, se caen las cosas de las manos.
ü       Deterioro del lenguaje, no puede expresarse correctamente.
ü       Dolor intenso de cabeza, aparece de repente.
ü       Deterioro de la visión, puede ver en forma borrosa, puede tener visión doble.
ü       Mareos y pérdida de equilibrio.

Cuando alguno o varios de estos síntomas aparecen se puede estar produciendo un Accidente cerebrovascular transitorio, que si es tenido en cuenta, suele prevenir la aparición de un ACV.

Teniendo en cuenta el anterior concepto sobre un ACV, un estudio realizado revelo que las mujeres que consumen mucha carne roja se estarían arriesgando a sufrir un accidente cerebrovascular (ACV), según un estudio sobre más de 30.000 participantes suecas.

El equipo halló que las participantes que más carne consumían (por lo menos 102 gramos por día) eran un 42 por ciento más propensas a sufrir un ACV por obstrucción del flujo de sangre al cerebro que las que menos carne consumían (25 gramos) a diario.

Las dietas ricas en carnes rojas están asociadas con una gran cantidad de efectos adversos, como un mayor riesgo de desarrollar ciertos cánceres, enfermedad cardíaca y presión alta.

Tres estudios habían analizado la relación entre las carnes rojas y el ACV. Sólo uno la pudo hallar.

Ahora, el equipo de la doctora Susanna Larsson, del Instituto Karolinska de Estocolmo, estudió a 34.670 mujeres de 39 a 73 años. Ninguna tenía enfermedad cardiovascular o cáncer al inicio del estudio, en 1997. En 10 años, 1.680 (el 4 por ciento) sufrieron un ACV.

El ACV isquémico, que se produce por la obstrucción de una arteria que suministra sangre al cerebro, fue el más común (en el 78 por ciento de los casos). El resto fueron por hemorragia cerebral o causas no específicas.

Al dividir a las mujeres en cinco grupos, según el consumo de carnes rojas, las que consumían por lo menos 86 gramos diarios tenían un 22 por ciento más riesgo de sufrir un infarto cerebral que las que ingerían menos de 36,5 gramos diarios.

Las que más carnes procesadas consumían (por lo menos 41,3 gramos) por día tenían un 24 por ciento más riesgo de sufrir un ACV isquémico que las que menos cantidad diaria comían (menos de 12,1 gramos diarios).

Pero no hubo relación entre el consumo de carnes rojas o procesadas y el riesgo de sufrir otros tipos de ACV; tampoco existió con el consumo de carnes frescas o productos de granja.

Las carnes rojas elevaron el riesgo de sufrir un ACV en las no fumadoras, pero no en las fumadoras, y en las mujeres sin diabetes, pero no en las diabéticas. Entre las mujeres que no fumaban y no tenían diabetes que más carne consumían, el riesgo de sufrir un infarto cerebral aumentó un 68 por ciento.

Varios mecanismos explicarían esa asociación entre la carne roja/procesada y el riesgo de sufrir un ACV. Para el equipo, ambos tipos de carnes, por ejemplo, están relacionadas con la hipertensión, la primera causa de ACV.
El hierro de esas carnes también aceleraría la producción de radicales libres que dañan los tejidos. Además, señala el equipo, las carnes procesadas son ricas en sodio, que aumenta la presión sanguínea.

Fuente:  Stroke, online 16 de diciembre del 2010

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Candle Box - Far Behind

Desempolvando la música de mi computador hoy les traigo una canción del año 1993 titulada “Far Behind” del grupo Candlebox .  habla del daño que se puede hacer a veces a las personas y a las que por una u otra razón vamos dejando o nos dejan “muy atrás” (Far Behind), a veces suena a disculpa y a veces a reniego, saquen ustedes sus conclusiones.


  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Maniac, de Michael Sembello




Acá hoy comparto uno de los éxitos de los años 80's Maniac, de Michael Sembello pertenece a la B.S.O. de la pelicula Flashdance del año 1983.

“Maniac” se convirtió en número 1  y la segunda canción más importante del album. Con este tema, Michael Sembello fue premiado con un Grammy en 1983 por la “Mejor composición original escrita para una película o especial de televisión”. La canción consiguió ser nominada para un Oscar, pero fue rechazada porque no fue escrita expresamente para la película.
La canción está inspirada en la película de terror “Maniac”, y en principio hablaba de un asesino en serie de Nueva York que acosaba a sus víctimas. La letra fue modificada a petición del productor Phil Ramone para adaptarla a la historia de una chica que vive apasionada por el baile.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Puddle of Mudd - Blurry



Hoy quiero compartir una canción sencillamente espectacular.  Se llama Blurry y la hace Puddle Of Mudd, proveniente de su álbum "Come Clean" del año 2001.
Es una canción que donde su letra lo dice todo, muy buena para dedicar, para aquellos enamoradizos y despechados...

"Everyone is changing
there's noone left that's real
to make up your own ending
and let me know just how you feel
cause I am lost without you
I cannot live at all
my whole world surrounds you
I stumble then I crawl"

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS